삼성 mSATA SSD | SEC-MZ-MPA1280 | 64GB






기가바이트 메인보드 GA-H77-DS3H 모델에는 mSATA를 꼽을 수 있는 자리가 있습니다. 대부분 mSATA 단자를 사용하는 저장장치는 작고 얇은 노트북에 사용되고 쓸 일도 거의 없으니 접할 기회가 없었습니다.


2015/03/22 - [전자기기 리뷰] - 기가바이트(GIGABYTE) GA-H77-DS3H 메인보드 | 소켓 1155


그때! mSATA SSD를 한개 얻게 되어 설치를 하였습니다. (대리님 감사합니다 :))



삼성 mSATA SSD 64GB


64Gb, BIOS, CCAMI, Computer, CrystalDiskMark, GA-H77-DS3H, IT, main board, mother board, mSATA, msata ssd, sa, Samsung, Sandisk X110, SATA2, SATA3, SSD, 기가바이트, 까미, 노트북, 데스크탑, 리뷰, 메인보드, 설치, 업그레이드, 컴퓨터


64Gb, BIOS, CCAMI, Computer, CrystalDiskMark, GA-H77-DS3H, IT, main board, mother board, mSATA, msata ssd, sa, Samsung, Sandisk X110, SATA2, SATA3, SSD, 기가바이트, 까미, 노트북, 데스크탑, 리뷰, 메인보드, 설치, 업그레이드, 컴퓨터


삼성의 mSATA SSD 입니다. 이렇게 작은 기판에 64GB부터 해서 512GB까지도 들어가겠죠? 대단하네요. 겉모습만 보고는 용량이 얼마나 되는지 알 수가 없었습니다.

파트넘버가 SEC-MZ-MPA1280 이라고 되어있어서 128GB로 추측하였으나 아니었습니다.


64Gb, BIOS, CCAMI, Computer, CrystalDiskMark, GA-H77-DS3H, IT, main board, mother board, mSATA, msata ssd, sa, Samsung, Sandisk X110, SATA2, SATA3, SSD, 기가바이트, 까미, 노트북, 데스크탑, 리뷰, 메인보드, 설치, 업그레이드, 컴퓨터


오늘의 장착 대상지입니다. mSATA 슬롯이 데스크톱 메인보드에 많이 있나 모르겠네요.


64Gb, BIOS, CCAMI, Computer, CrystalDiskMark, GA-H77-DS3H, IT, main board, mother board, mSATA, msata ssd, sa, Samsung, Sandisk X110, SATA2, SATA3, SSD, 기가바이트, 까미, 노트북, 데스크탑, 리뷰, 메인보드, 설치, 업그레이드, 컴퓨터


이렇게 mSATA 슬롯 위치에 잘 맞춘 후에 톡 눌러주면 !


64Gb, BIOS, CCAMI, Computer, CrystalDiskMark, GA-H77-DS3H, IT, main board, mother board, mSATA, msata ssd, sa, Samsung, Sandisk X110, SATA2, SATA3, SSD, 기가바이트, 까미, 노트북, 데스크탑, 리뷰, 메인보드, 설치, 업그레이드, 컴퓨터


간단하게 고정이 됩니다. 


64Gb, BIOS, CCAMI, Computer, CrystalDiskMark, GA-H77-DS3H, IT, main board, mother board, mSATA, msata ssd, sa, Samsung, Sandisk X110, SATA2, SATA3, SSD, 기가바이트, 까미, 노트북, 데스크탑, 리뷰, 메인보드, 설치, 업그레이드, 컴퓨터


설치 후에 BIOS에서 확인을 하니 SATA 포트 5번으로 잡히며 정확하게 인식 하는 것을 확인할 수 있었습니다. 이때 알게 되었죠. 64GB 인 것을.



64Gb, BIOS, CCAMI, Computer, CrystalDiskMark, GA-H77-DS3H, IT, main board, mother board, mSATA, msata ssd, sa, Samsung, Sandisk X110, SATA2, SATA3, SSD, 기가바이트, 까미, 노트북, 데스크탑, 리뷰, 메인보드, 설치, 업그레이드, 컴퓨터


Crystal Disk Mark를 이용하여 속도측정을 해보았습니다.

기존에 사용하고 있는 Sandisk의 X110 128GB와 속도 비교를 해보았습니다.

좌측이 삼성 mSATA SSD 이고 우측이 Sandisk X110 SSD 입니다.

속도가 많이 차이나는 것으로 보이는데, 메인으로 사용하고 있는 Sandisk X110은 SATA3에 연결되어 있어서 낼 수 있는 최고의 속도를 내고 있고, 삼성 mSATA는 SATA2로 동작하는 듯 합니다. 그래도 이정도의 속도를 내주는게 어딘가요 :)







서피스 프로3 | 삼성 SSD 사용 성능저하 | HD Tune





서피스 프로3 최근 생산분에는 삼성 제조 SSD가 들어간다고 합니다.

그런데 이 삼성 SSD가 말썽을 피운다는 말이 있는데요, 제가 가지고 있는 서피스 프로3에 어떤 SSD가 들어가 있는지, 어떤 결과를 보여주는지 한번 테스트 해 보았습니다.


 

CCAMI, HD Tune, hd tune pro, HDD, IT, Microsoft, oem, Review, Sandisk X110, SSD, ssd 성능, SSD 성능 저하, surface, surface pro3, TLC, USB 3.0, 리뷰, 벤치마크, 벤치마킹, 삼성, 삼성 840 EVO SSD, 삼성 SSD, 서피스, 서피스 프로3, 서피스 프로3 삼성 SSD, 성능, 성능 저하, 유틸리티, 읽기 성능, 펌웨어, 하드웨어



먼저, 삼성 SSD의 문제는 삼성 840 EVO SSD에서 발생합니다. 


관련 기사 : 

http://www.kbench.com/?q=node/141037


TLC 낸드플래시를 사용한 SSD에서 읽기 성능에서의 성능 저하가 나타나는 것을 확인할 수 있다고 하는데요, 그러나 이부분에 대해서는 삼성이 펌웨어 및 성능 복구 유틸리티를 사용하면 본래 성능을 회복할 수 있다고 합니다.



서피스 프로3에도 삼성에서 만든 TLC 낸드플래시를 사용한 SSD가 OEM 방식으로 탑재가 되어 있다고 합니다. 그러나 삼성 840 EVO 와는 다르게 OEM 방식으로 삼성에서 제공된 SSD이어서 서피스 프로3에 들어가있는 SSD는 삼성에서의 지원이 아니라고 합니다.



테스트 1) SANDISK X110 (128GB)


먼저 제 데스크탑에 장착되어 있는 SANDISK X110 128GB에 대한 벤치마크를 돌려보았습니다. 벤치마킹을 하는데는 HD Tune Pro를 사용하였습니다.



CCAMI, HD Tune, hd tune pro, HDD, IT, Microsoft, oem, Review, Sandisk X110, SSD, ssd 성능, SSD 성능 저하, surface, surface pro3, TLC, USB 3.0, 리뷰, 벤치마크, 벤치마킹, 삼성, 삼성 840 EVO SSD, 삼성 SSD, 서피스, 서피스 프로3, 서피스 프로3 삼성 SSD, 성능, 성능 저하, 유틸리티, 읽기 성능, 펌웨어, 하드웨어


메인보드가 SATA2까지 지원되어서 딱 그에 맞는 속도까지만 나타나는, 그래도 최소 전송속도와 평균 전송속도가 200MB/s 이상은 꾸준히 보여주는, SSD다운 벤치마킹 결과를 보여주고 있습니다.


이게 바로 SSD의 최고 장점이죠. HDD처럼 돌아가는 플래터를 헤더가 물리적으로 읽는게 아닌, 전기적으로 읽기 때문에 HDD와는 비교가 될 수 없을 정도로 빠른 속도를 보여줍니다.



테스트 2) BUFFALO HD-PNTU3 (USB 3.0 / 1TB)


그럼 HDD를 테스트하면 어떤 결과가 나오는지 잠시 한번 봐보도록 하겠습니다. 


CCAMI, HD Tune, hd tune pro, HDD, IT, Microsoft, oem, Review, Sandisk X110, SSD, ssd 성능, SSD 성능 저하, surface, surface pro3, TLC, USB 3.0, 리뷰, 벤치마크, 벤치마킹, 삼성, 삼성 840 EVO SSD, 삼성 SSD, 서피스, 서피스 프로3, 서피스 프로3 삼성 SSD, 성능, 성능 저하, 유틸리티, 읽기 성능, 펌웨어, 하드웨어


그래도 USB 3.0이라고 나름 빠른 읽기 속도를 보여줍니다. 그러나 역시 SSD와는 비교가 되지 않는 액세스 시간, 전송속도를 바로 확인할 수 있죠. 사용자가 파일에 접근을 하면 HDD안에 있는 돌아가는 플래터를 헤더가 돌아다니면서 물리적으로 직접 찾아야 하기 때문에 오래 걸릴 수 밖에 없는 HDD의 구조적 문제입니다.



테스트 3) 서피스 프로3 - 삼성 SSD 128GB


그럼 문제가 되고 있는 서피스 프로3에 들어가있는 삼성 SSD를 벤치마킹 해보도록 하겠습니다.


CCAMI, HD Tune, hd tune pro, HDD, IT, Microsoft, oem, Review, Sandisk X110, SSD, ssd 성능, SSD 성능 저하, surface, surface pro3, TLC, USB 3.0, 리뷰, 벤치마크, 벤치마킹, 삼성, 삼성 840 EVO SSD, 삼성 SSD, 서피스, 서피스 프로3, 서피스 프로3 삼성 SSD, 성능, 성능 저하, 유틸리티, 읽기 성능, 펌웨어, 하드웨어


보다시피 어마어마한 결과가 나오고 있습니다.

테스트 1에서의 SSD와는 다른 그래프를 보여주고 있는데요, 원래 SSD가 일정한 속도를 보여주는 것과는 다르게 서피스 프로3에 들어있는 삼성 SSD는 엄청난 폭의 읽기 속도 차이가 있으며, 전송속도도 최소가 10MB/s 에도 미치지 못하는 3.7MB/s를 보여주고 있습니다.

이게 어쩔때 문제가 될 수 있냐면 예를들어 윈도우에서 탐색기를 열어서 파일을 접근하는데 그 순간 속도가 뚝 떨어지면서 탐색기가 얼어버린다던지, 갑자기 훅 컴퓨터가 느리다던지 할 수 있는 결과를 가져올 수 있습니다.



마이크로소프트의 문제가 아닌 삼성에서 이러한 SSD를 제공한 것이 문제가 되겠지만 일단 이러한 제품이 판매가 되었다는 점으로 고객들은 삼성이 아닌 마이크로소프트에다가 문제제기를 하겠지요. 작은 회사도 아닌 SSD 분야에서는 그래도 선두주자인 삼성이 왜 이런 제품을 공급했는지 이해할 수 없군요.


서피스 프로3의 SSD중 다른 제조사에서 만든 SSD는 그렇지 않다는데 삼성 SSD만 이렇다고 하니 같은 돈을 주고 구매한 구매자 입장에서 이런 결과가 나온다면 역시 영 찝찝한 기분이 들겠죠.


아마 마이크로소프트에서도 이 문제점에 대한 것을 인지하고 있을 것이라고 생각됩니다. 하지만 아직 대책이 나온 것 같지는 않습니다. 마이크로소프트 측에서는 삼성 SSD의 문제이기 때문에 삼성쪽에 문제라고 생각을 할 수도 있으며 서드파티 프로그램(HD Tune Pro)을 이용하여 측정한 벤치마킹 결과이기 때문에 받아들이지 않을 수도 있겠군요.

삼성에서 제작된 것이라 삼성에서 대응을 해줘야 할 것 같지만 OEM 제작이라서 삼성에서 대응을 해줄련지 모르겠네요...

부디 좋은 해결책이 나왔으면 합니다. 



  1. Favicon of http://sapphosound.com 사포 2015.02.13 11:58

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

기존 SSD인 Samsung S470 64GB가 너무나 부족하여 업그레이드를 하였다.


업그레이드 모델은 현재 가성비 최고인 Sandisk (샌디스크) X110 128GB이다.


샌디스크가 SSD도 만든다. 주로 USB메모리나 SD메모리로 유명한 샌디스크이지만

오랜 기간동안 메모리를 만들어 온 회사이므로 SSD도 메모리와 크게 다를 바가 없으므로

기술적인 면으로는 믿고 구매해도 될 듯 하다.





원가절감을 위해서인지 박스가 굉장히 단촐하다.

주로 B2B로 제공되는 제품이라고 한다. 



열어보면 전부 재생종이로 만든 박스와 가이드이다.



흔한 SATA 케이블 하나, 설명서 하나 들어가있지 않고 그냥 SSD만 들어있다.


쓸데없이 플라스틱 케이스로 번지르르하게 SSD 넣어놓는 것 보다

차라리 이렇게 하고 저렴하게 하는 것이 나은 것 같다.

내가 필요한 것은 SSD니까.





새거다. 반짝반짝

Sandisk SSD X110 128GB



미개봉 씰이 붙어있다.



드디어 까맣고 하얀 자태를 드러냈다.

뒷면에는 시리얼넘버, 제품넘버 등이 인쇄되어 있다.



여느 SSD와 마찬가지로 SATA 포트를 사용한다.

SATA케이블 하나 안넣어 준건 뭔가 좀 아쉽긴 하다.



SSD의 앞면이다.

그냥 샌디스크 다운 디자인이다.



X110 모델이라고 아주 크게 적혀있고 다른 특이사항이 없다.



오픈마켓 기준으로 90,000원 중반대로 구입할 수 있는

가성비가 좋고 어느정도 네임밸류도 있는 회사가 만든 SSD X110이다.


성능은 삼성의 840 EVO 보다는 낫다고 한다.

설치해보고 사용을 해 봐야 할 것 같지만 일반 사용자는 체감하기 힘든 차이라고 하니

그냥 저렴하게 좋은 성능 업그레이드 체감을 하고 싶은 사용자에게 추천할만하다.





SATA2 로 연결해서 측정한 속도입니다.

이 속도에서 SATA3 로 연결하면 속도가 더 나오겠죠..


+ Recent posts